Suministro de armas a Ucrania: un problema que ha creado otro
Para Blog Elcano
Jesús A. Núñez Villaverde
CODIRECTOR
Hoy 23 de mayo, por segunda vez desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, Estados Unidos convoca telemáticamente a una cuarentena de países que vienen suministrando material de defensa a Kyiv. A primera vista cabría pensar que el punto de confluencia de intereses en juego es el de coordinar la ayuda militar a Volodímir Zelenski para defender la independencia de Ucrania y garantizar su soberanía. Pero, visto desde Washington, y en línea con las recientes declaraciones de su propio ministro de defensa, Lloyd Austin, parece claro que la verdadera intención es debilitar a Rusia hasta el punto en el que no pueda volver a hacer lo mismo. Es el mismo Washington en el que Joe Biden acaba de firmar la aprobación de una ayuda militar de 40.000 millones de dólares para Ucrania, un país que, aun habiendo incrementado su gasto en defensa un 72% desde la anexión rusa de Crimea en 2014, no ha pasado de los 5.900 millones de dólares en su presupuesto de defensa de 2021.
Visto con la perspectiva de los tres meses transcurridos desde el arranque de la “operación militar especial” rusa, resulta impresionante el cambio que se ha producido en este terreno. En las primeras semanas eran muy visibles las reticencias de muchos gobiernos para suministrar armas a Kyiv, seguramente calculando que Rusia pronto acabaría logrando la victoria, y que significarse de ese modo solo podía acarrear problemas para quienes se visibilizaran ante Moscú como alineados con su enemigo. Así –con algunos de los vecinos más próximos al foco del conflicto, Estados Unidos y Reino Unido marcando el ritmo–, comenzaron a llegar a cuentagotas a manos ucranianas unas armas ligeras y, en muchas ocasiones, anticuadas que, en todo caso, les permitieron desbaratar los planes rusos para controlar Kyiv y hacer caer a Zelenski.
