El humanitarismo en la geopolítica contemporánea: ¿una brújula moral en un mundo fragmentado? Una actualización del análisis de Adam Roberts (1991)
En el proceso de creación del IECAH en al año 2000, del que conmemorábamos su 25.º aniversario el año pasado, hubo algunos antecedentes a los que tiene sentido referirnos hoy. En 1997, el Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe de la Universidad de Deusto, Médicos sin Fronteras (MSF) y el Centro de Investigación para la Paz (CIP) decidieron constituir la Unidad de Estudios Humanitarios (UEH) para fomentar el estudio y el debate crítico sobre cuestiones humanitarias en nuestro país. El trabajo de la UEH se plasmó en la realización de eventos, investigaciones, publicaciones, que hicieron ver la pertinencia de un centro dedicado específicamente al análisis de los conflictos y la acción humanitaria.
Una de las influencias —inspiraciones como se dice ahora— fundamentales en ese periodo fueron los trabajos del profesor Adam Roberts, de la Universidad de Oxford que, más allá de los enfoques tradicionales en el sector humanitario, trataba de analizar su papel en el contexto internacional tras el fin de la Guerra Fría. Tuvimos la oportunidad de invitar al profesor Roberts a un seminario en Madrid y publicamos, ya en 1998, una versión española de su artículo más importante «El papel de las cuestiones humanitarias en la política internacional en los años noventa», al que nos referiremos en este artículo.
En el marco del vigésimo quinto aniversario del IECAH, nos ha parecido relevante tratar de hacer una cierta revisión de la realidad humanitaria hoy, usando algunos de los criterios de análisis que el utilizó. El mundo humanitario se encuentra hoy en una encrucijada en la que una gran parte de las propuestas de cambio (reseteo, reinicio…) parece que miran más al interior del sistema que a su papel real en el contexto internacional. Enfoques muy limitados que creemos preciso superar y en los que algunas ideas de Roberts en los felices años noventa pueden ayudar.
