Los enfoques decoloniales y antirracistas en la acción humanitaria

David Perejil Técnico de investigación

Tras décadas de estudios pos y decoloniales, sus críticas al sistema internacional han ganado peso en los últimos años. En primer lugar, fueron empujadas por el movimiento antirracista con las protestas del Black Lives Matter y contra las muertes a manos de la Policía de EE. UU., como sucedió con George Floyd en 2020, que motivó la petición de 54 países africanos de un debate sobre racismo en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. En segundo lugar, las consecuencias humanitarias de la COVID-19 alentaron debates sobre las diferentes narrativas empleadas en las crisis. ¿Por qué no se desplegaron misiones de las grandes ONG para paliar la emergencia en EE. UU. durante la pandemia? ¿Por qué no se cuestionó la parcialidad de su liderazgo local para gestionar la situación? En tercer lugar, la atención y amplitud desplegada para atender las consecuencias humanitarias de la guerra de Ucrania ha sido alabada por su rapidez y amplitud de recursos, pero criticada por el doble rasero con que se ha actuado respecto a otras muchas crisis y conflictos en África y Oriente Medio. Peor aún ha sido la justificación de la acogida a personas refugiadas basada en que la población ucraniana era como «nosotros» al ser cristiana y blanca frente a personas de otros orígenes, a las que en estos meses se ha optado por devolver a sus países de origen, intentar gestionar en terceros países como Ruanda o situarlas tras muros más elevados, sin tener en cuenta si había personas con derecho a la protección internacional.