La utilidad del derecho internacional humanitario en los conflictos actuales: algunas reflexiones desde la práctica

Francisco Rey Marcos CODIRECTOR

Las numerosas situaciones de conflictividad violenta y conflicto armado que vive nuestro mundo, con la guerra en Ucrania como exponente más dramático en el último tiempo, han vuelto a poner sobre el tapete el debate sobre la utilidad de los mecanismos de protección de las víctimas y de las personas afectadas por los conflictos armados y, en general, sobre el derecho internacional aplicable a estas situaciones y muy particularmente el derecho internacional humanitario (DIH). La evidencia de graves violaciones del DIH por parte, especialmente, de las Fuerzas Armadas rusas y también por las de Ucrania en la guerra, han hecho poner en marcha algunos de los mecanismos de investigación, control y sanción previstos en el derecho internacional con la Corte Penal Internacional (CPI) a la cabeza, y otros ad hoc como la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Ucrania auspiciada por la ONU, que ha documentado ejecuciones extrajudiciales, torturas y violaciones cometidas por las fuerzas rusas. Crímenes de guerra tipificados en el DIH y dentro de las competencias de la CPI.

Es evidente que, en este contexto, la obtención de evidencias y pruebas de los presuntos crímenes de guerra cometidos se convierte en una tarea fundamental para que los juicios de las atrocidades sean celebrados en el futuro con rigor y transparencia y sus veredictos no dejen dudas o ambigüedades. Y eso requiere cuantiosos fondos para la indagación y el esclarecimiento de los hechos, y suficiente tiempo para la investigación.1 Y esto vale en el caso de la guerra en Ucrania y en el resto de los conflictos armados que sufre nuestro mundo.